在《河邊的錯誤》中，觀眾無法準確判定馬哲是在某個時間“瘋”的，或者是否有什么前兆，電影之外我們卻不可避免需要試著條分縷析馬哲“瘋”了的原因。那么馬哲到底為什么瘋了？馬哲結局怎樣了？下面劇情佳小編帶來介紹。
首先高強度的工作壓力肯定是一方面。電影中的馬哲經常熬夜加班，家很少回，煙不離手，精神上處于高度緊繃、高度疲憊的狀態。瘋子外逃并繼續作案，警局面臨著上級施加的壓力，馬哲承受更大的焦慮。緊繃的弦往往無比脆弱，或加劇精神危機的發生。
更致命的，是理性的崩塌，而河邊的案件，讓馬哲信奉的理性遭遇挑戰。
馬哲是一名刑警隊長，他面臨著上級施加的壓力，同時自己的查案進度也受到了阻礙。隨著調查的深入，他發現原本被認為自殺的案件其實是他殺，而嫌疑人就在身邊。然而，由于缺乏證據和線索，馬哲無法找到真兇。在警局和外界的壓力下，他開始懷疑自己的判斷和邏輯，逐漸陷入了精神危機。
盡管馬哲在調查過程中經歷了很多困難和挫折，但他始終堅持自己的信念和原則，努力尋找真相。最終，在警方的幫助下，真兇被繩之以法。
11月1日，改編自余華同名先鋒代表作，由魏書鈞執導，康春雷、魏書鈞擔任編劇，朱一龍領銜主演，曾美慧孜、侯天來、佟林楷等主演的荒誕現實主義藝術電影《河邊的錯誤》曝“觀眾的聲音”特輯。原著作者余華分享其首次參與電影路演，與觀眾映后深度交流后的感受，并表示自己深受啟發：“一部好的電影是需要觀眾來完成的。”
在電影《河邊的錯誤》“觀眾的聲音”特輯中，原著作者余華說這是他首次參與電影路演，和觀眾交流互動的過程非常有趣，觀眾能捕捉到電影看不到的部分。在北京大學專場路演中，一位學生說自己從電影中感受到各種氣味，敏銳、富有情感的感知和想象力讓余華不禁感慨自己也被打開了：“創作者并不比觀眾有更多的發言權，一部好的電影是需要觀眾來完成的，而且需要無數的觀眾來完成。”
據悉，觀影過后許多觀眾并沒有馬上離場，而是沉浸在影片荒誕詭譎的氛圍中無法抽離，立刻參與進對電影主題和細節的熱烈討論和深度解讀之中。面對網友豐富的創意和腦洞，導演魏書鈞說：“我們的作品是非常開放的，希望能給大家每個人帶來不同的感受。”觀眾在各平臺紛紛留下自己的觀影感受：“膠片拍攝瞬間讓人回到90年代。”、“給我一種強烈特別的藝術張力，懸念和意外狠狠地抓住觀眾。”、“越咀嚼越有味道，會讓人產生帶著疑問再去看一遍的沖動。”
電影《河邊的錯誤》入圍第76屆戛納電影節“一種關注”官方單元，改編自余華同名先鋒代表作，看似是馬哲（朱一龍飾）在找尋兇案的真相，但故事沒有答案，因為命運的看法比我們更準確......截至10月31日，已有571萬名觀眾前去影院觀看。對此余華認為：“我們要尊重所有的聲音，要相信觀眾比我們更有眼光。我作為作者視野只有一個，但是觀眾有無數個視野，他們的視野非常重要。”除此之外，余華也表達了對年輕創作者追求藝術的肯定與鼓勵，表示《河邊的錯誤》作為一部反類型的荒誕現實主義藝術電影，它的存在和傳播對同類型影片和整個電影市場來說都具有一定價值。余華表示：“電影不只是一個娛樂活動，它可能還能夠給我的人生帶來什么。《河邊的錯誤》開了這么一個頭，后來類似的電影也會一部接一部出來，它有一個群體的意義。”