據(jù)三聯(lián)生活周刊9月14日?qǐng)?bào)道：今年8月25日，河南鄭州一小區(qū)內(nèi)，一名4個(gè)月大的嬰兒被高空扔下的煙頭燙傷，撕心裂肺的哭聲也撕扯著每個(gè)人的心。警方隨后對(duì)事發(fā)單元樓的所有住戶進(jìn)行了采血調(diào)查并與煙頭上的DNA進(jìn)行了比對(duì)。最后，成功鎖定了扔煙頭的“元兇”。

另?yè)?jù)極目新聞此前報(bào)道：女嬰母親黃女士家住鄭州管城區(qū)正商?hào)|方港灣小區(qū)3號(hào)樓。8月25日下午6時(shí)許，她用嬰兒車推著4個(gè)月大的女兒到小區(qū)遛彎，走到電梯廳附近的斜坡時(shí)，孩子被一個(gè)從高空落下的未掐滅的煙頭砸中。

“最開始是砸到了眉心和右眼中間的位置，孩子尖聲大哭。”黃女士告訴極目新聞?dòng)浾撸雅畠簭膵雰很嚴(yán)锉穑?jīng)檢查眼睛并沒有受傷，可是寶寶還是大哭不止。后來(lái)她檢查才發(fā)現(xiàn)，煙頭夾在了寶寶的脖子里,“煙頭是被寶寶用脖子硬生生夾滅的”。從黃女士拍攝的視頻可以看到，寶寶的脖頸處被燙紅了一大片，甚至還被燙出了幾個(gè)水泡。

黃女士介紹，3號(hào)樓一共26層，每層有5戶，每一層的電梯廳附近都開著窗戶，小區(qū)監(jiān)控只能拍到一樓，再向上就拍不到了。她保留了燙傷女兒的煙頭，事發(fā)當(dāng)場(chǎng)也報(bào)了警，但直到現(xiàn)在還沒有找到扔煙頭的人。

8月30日上午，正商?hào)|方港灣小區(qū)物業(yè)人員告訴極目新聞?dòng)浾撸飿I(yè)一直在排查可能扔煙頭的人，民警也來(lái)到小區(qū)進(jìn)行過(guò)調(diào)查，但直到現(xiàn)在還沒有找到人。

物業(yè)人員表示，他們此前多次在業(yè)主微信群里提醒住戶不要往樓下扔煙頭，但是仍有人會(huì)扔。物業(yè)從4月開始征集業(yè)主意見，準(zhǔn)備在小區(qū)內(nèi)加裝高空攝像頭，但直到現(xiàn)在還沒有走完相關(guān)程序。

河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為，我國(guó)《民法典》規(guī)定，禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；難以確定具體侵權(quán)人的，除可證明自己不是侵權(quán)人的，由可能加害的建筑使用人給予補(bǔ)償。

付建認(rèn)為，具體到本案，有人從樓上扔煙頭致使嬰兒遭受人身?yè)p害，具體侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。如果沒有找到具體的侵權(quán)人，整棟單元樓上業(yè)主都有可能是加害人，因此黃女士可以起訴整個(gè)單元業(yè)主。如果業(yè)主能夠證明自己不是侵權(quán)人的，可以免除責(zé)任，由可能是加害人的業(yè)主給予補(bǔ)償。另外，由于物業(yè)公司未采取必要的安全保障措施，再加上監(jiān)控存在盲區(qū)無(wú)法確定具體侵權(quán)人，物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。

極目新聞綜合三聯(lián)生活周刊、頂端新聞、看看新聞

（來(lái)源：極目新聞）