《少年派》與《帶著爸爸去留學》作為同期上映的同類型作品一直備受網友的爭議，隨著兩部劇的評分塵埃落定，許多觀眾也開始直言張嘉譯的《少年派》比孫紅雷的《帶著爸爸去留學》要強，至于強在哪里？今天小編就與各位淺談一下《少年派》比《帶著爸爸去留學》強在哪些內容？?一：劇情方面《少年派》的劇情比較穩扎穩打，從“幾個孩子的校園生活”的角度出發，淺談中年危機！而且劇情的節奏比較緩慢，前期的鋪墊與伏筆比較多，笑點反而并不多，而且劇中的每一次矛盾點都與現實生活息息相關，值得觀眾們深思！

而《帶著爸爸去留學》則是與其相反，劇情節奏比較快，劇本也不夠貼近現實生活，雖然也是從“校園生活”角度出發，淺談中年危機！但是矛盾點與笑點過于密集，反而效果有些差強人意，也缺少了對劇中眾多矛盾點的深思！也因此《帶著爸爸去留學》的劇情比起《少年派》的劇情缺少了教育性！二：剪輯方面

《少年派》與《帶著爸爸去留學》的剪輯都有可取之處以及不可取之處，例如《少年派》的正片剪輯屬于一氣呵成的那種，前后戲份銜接的恰到好處，劇情轉折處理的也比較好，讓觀眾看上去非常的舒適，但《少年派》的預告片剪輯就有些避重就輕，沒有留下任何的懸念，也沒有留下關鍵的劇情，就如同將下一集的某幾個片段剪切合拼到一起了！

而《帶著爸爸去留學》的正片剪輯就是比較具有跳躍性了，劇中上下段的劇情大多數的時候銜接不太融洽，興許上一秒還在講黃小棟為了武丹丹頹廢呢，下一秒就開始講述黃成棟護送林颯上下班了，至于黃小棟為武丹丹頹廢的劇情將會在幾集后繼續講解，因此讓觀眾看的一頭霧水，反而需要有單獨的劇情線剪輯去講述劇中的每一組家庭的日常生活！但是《帶著爸爸去留學》的預告片剪輯屬實出色，將每一集的矛盾點、亮點全部融合到了一起，讓觀眾有繼續追下去的信念。也因此，《少年派》的剪輯在正片上略勝一籌，在預告片上稍遜色一些！三：廣告植入方面

雖然《少年派》與《帶著爸爸去留學》中都有許多的產品植入，但是《少年派》的產品植入只是保持在了女性的化妝品以及日常所吃的零食方面，并且不會特意去強調這些產品，而是通過擺拍的形式讓大眾發現！而《帶著爸爸去留學》的廣告植入則是有些五花八門了，小到零食、洗漱用品，大到各種出國機構可謂是應有盡有！而且別的劇是廣告配合劇情，可《帶著爸爸去留學》則是劇情配合廣告，有觀眾曾經統計過，在一集劇情中平均每三分鐘都會出現一次廣告，并且每一集都會有一段劇情去談論廣告植入產品！也因此《帶著爸爸去留學》被眾多網友戲稱《帶著廣告去留學》，也讓許多觀眾接受了《少年派》的廣告植入，只能說沒有對比，就沒有襯托！

總而言之，除了上述的幾個方面以外，還有許多方面在這里就不一一描述了！只能說《少年派》勝在了劇情穩定以及緊貼現實生活，而《帶著爸爸去留學》則是敗給了劇本以及廣告植入，不過不知各位觀眾更中意這兩部作品中的哪一部作品呢？

本文系電視貓原創內容。

未經許可，請勿以任何形式轉載。

以上內容中所涉及圖片均來自于網絡，如侵犯到您的權益，請及時通知我們，我們將及時刪除。